Хочу предложить в этой теме рассказывать о компаниях, которые когда-то произвели революцию на своем рынке, но теперь вынуждены закрывать производство. Мне кажется, это полезно для начинающих инноваторов, — помнить о смерти) 1. Polaroid Несмотря на то, что редкие энтузиасты до сих пор любят побаловаться пленочными фотоаппаратами, в настоящее время уже никто не может отрицать полной победы цифровой фотографии. На фоне сложившейся ситуации решение легендарной компании Polaroid о прекращении производства фотоплёнок для известной в своё время технологии моментального фото выглядит вполне естественным. Производитель закрывает заводы в Массачусетсе (США), Мексике и Голландии. Отметим, что Polaroid не занимается выпуском фотокамер, использующих технологию моментальных снимков, уже около года. Впрочем, компания не собирается прекращать своё существование.

( Читать дальше )

Есть мнение, что кризис простимулирует предприятия внедрять новые техноогиии. Интересно ваше мнение.

С чем связаны такие проблемы в реализации интеллектуальных инициатив? Имеются ли у Вас примеры успешного внедрения изобретений, в СССР и современной России? С приватизацией и началом строительства капитализма на большинстве предприятий первым делом сократили патентные отделы и продали станки на металлолом, разрушили всю систему поддержки и развития нового, если есть примеры государственной поддержки не связанные с арендой помещений под вывеской технопарков, напишите пожалуйста. "Получается, что из 200 млрд. руб., выделенных государством на прорывные технологии, большинство средств налогоплательщиков уходит, по сути, на обогащение того, кто попросту подберет валяющиеся под ногами знания", — резюмируют в Роспатенте. В прошлом году Роспатент проверил 600 государственных контрактов. Оказалось, что права на изобретения были введены в коммерческий оборот… только в четырех случаях. В Роспатенте отмечают, что реальная эффективность потраченных государством средств даже еще ниже, чем показала проверка. Например, в 2008 г. коммерциализация разработок составила лишь… 2%. Это как если бы хозяин магазина из каждой сотни затраченных на приобретение товара рублей возвращал через продажи только три рубля. — резюмируют в ведомстве.