Инновационное предприятие - какие у него критерии?

Оказывается, в России пока нет критериев инновационного предприятия. То есть нельзя точно сказать, какое предприятие является инновационным, а какое таковым не являтся. То есть вначале придумали термин, а теперь под него придумывают определение. Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Петербурга сейчас пытается разработать такие критерии - для того, чтобы именно инновационные предприятия могли участвовать в различных мероприятиях, предусмотренных Программой инновационного развития СПб. Каковы же критерии инновационного предпряития? Есть ли такие критерии в других странах? И нужны ли вообще такие критерии?

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Уважаемая Эльви, Вы опять открываете интересный плацдарм для дискуссий. Тема сложная. Хотя бы потому, что даже в верхних эшелонах профильных министерств РФ отмечают что слово "инновации" превращается в один из элементов языкового мусора, переставая нести смысловую нагрузку ( как кстати и слово "нанотехнологии"). На мой личный взгляд при определении критериев, которые связываются с понятием инновационного предприятия, необъходимо отталкиваться в первую очередь от экономических показателей, связанных с внедрением и продажей инновационного продукта. Хотя у нас исторически сложилась такая прекрасная традиция в бихгалтерской отчетности что не всегда эти самые показатели будут "реальными" показателями.
avatar

Makus

  • 11 ноября 2009, 10:25
+
0
Рекомендую обратиться к Постановлениям Росстата (более чем удивительно.) от 20 ноября 2006 г. № 69 (конкретно пункт 27) и от 20 декабря 2007 г. № 104. Там есть определения "технологической инновации", "инновационной промышленной продукции", "инвестиционно-технологического центра", "технопарка" и прочая, прочая, прочая. Они не совсем конкретны, но хотя бы чисты с юридической точки зрения... Может поможет, немного. Критерии безусловно нужны. Хотя бы для предоставления различных административных и финансовых послаблений в данной сфере. А иначе как отделить иннновационную организацию от иной?
avatar

donkotz

  • 12 ноября 2009, 10:09
+
0
Согласен с Василием, что инновационная организация - это сродни нанотехнологиям. Сколько в окончательном продукте - нанотехнологий? Все мы сделаны из молекул и атомов, но пока еще нет маек с надписью "Я - продукт нанотехнологий". Каждый, кто усмотрел возможность посыпать свой кусок хлеба чем-то маленьким - на сегодняшний день может кричать , что это было нано. С инновациями и "инновационными предприятиями" (я против этого термина всеми руками и ногами, т.к. он возможен только в инновационной стране) все гораздо сложнее. Сегодня твой продукт инновация, а завтра его уже выпускают все, кому не лень. И формулировка, указанная "Мао" в Постановлении Росстата - просто первая попытка определится, но и она слаба: "Под инновационной промышленной продукцией понимается продукция, которая в течение последних трех лет (включая отчетный период) подвергалась разного рода технологическим изменениям, а именно: продукция, подвергавшаяся значительным технологическим изменениям или вновь внедренная (принципиально новая). Для данной продукции область применения (использования), эксплуатационные характеристики, признаки, конструктивное выполнение, а также состав применяемых материалов и компонентов являются новыми или в значительной степени отличающимися в сравнении с ранее выпускавшейся в мире продукцией; продукция, подвергавшаяся усовершенствованию, т.е. уже существующая (в стране, в мире) продукция, параметры которой в значительной степени усовершенствованы или модифицированы (улучшены качественные характеристики, экономическая эффективность и т.п.); прочая инновационная продукция, основанная на внедрении новых или значительно улучшенных производственных методов, предполагающих применение нового производственного оборудования, новых методов организации производства или их совокупности. Как правило, это относится к уже выпускаемой на предприятии или основанной на заимствованном передовом опыте продукции. К инновациям не относятся эстетические изменения в продуктах (цвете, декору и т.п.), незначительные технические или внешние изменения в продукте, оставляющие неизменным его конструктивное исполнение и не оказывающие достаточно заметного влияния на параметры (свойства, стоимость изделия, а также входящих в него материалов и компонентов); расширение номенклатуры продукции за счет освоения производства, не выпускавшейся ранее на данном предприятии, но уже достаточно известной на рынке продукции." Формулировка настолько витиевата, что при должном умении жонглировать словами новая коллекция от Славы Зайцева окажется более инновационным продуктом, чем любая нано- или биотехнология. А строить коттеджи под Москвой? - Да это может оказаться инновационным прорывом ... Вернемся же к "инновационному предприятию" - Пардон, но почему всегда - раз инновации, то исключительно технические?? А управленческие, охватывающие все предприятие, а не конечный продукт? Допустим, мой метод прост: каждый год(месяц, день) я переставляю мебель в офисе для оптимального расположения сотрудников и чтобы они работали эффективнее. Стремлюсь к японской модели качества. Меняю количество дней в отпусках, рабочее время переношу с дня на ночь и обратно, разрешаю работать на дому. Заставляю строчить отчеты каждый год(месяц, неделю, день). Вот это инновациионное предприятие?
avatar

Anunja

  • 16 ноября 2009, 07:09
+
0
Валера, красиво пишешь. ) Знаешь, меня тоже беспокоит этот вопрос каждый раз, когда нужно заполнять очередные формы для Миннауки. И если на вопрос "сколько у вас за год было продуктовых инноваций" более-менее понятно, что ответить - ну типа разработали новую модель прибора, то на вопрос "а сколько процедурных инноваций, административных, технологических и т.д. (уже не помню весь список)" я просто понятия не имею как отвечать. Как учитывать все эти параметры для малой технологической компании - непонятно. Вот к примеру, купили мы электроотвертки на сборочный участок и новое инновационное электроточило... Инновация или нет? В то же время я прекрасно понимаю, как можно красиво расписать что-нибудь на тему "инновационных страховых услуг" и "инновационного банковского вклада". Короче, темное это дело...
avatar

KPashok

  • 17 ноября 2009, 09:50
+
0
Если "новое инновационное электороточило" покупается для выпуска новой продукции или придание новых свойств создаваемой продукции (например, что бы перочинный нож ещё и радио ловил, а не просто для улучшенной заточки), то это инновационная деятельность. А вот любые изменения кадров, структуры, режимов и порядка управления предприятием, изменения трудового распорядка и т.п. (все те процедурные изменения, о которых говорил Валерий) однозначно являются инновационной деятельностью. По крайней мере, я так понимаю дефиницию из Основных направлений политики РФ в области развития инновационной ситемы на период до 2010 г. (утв. Председ. Правительства РФ от 5 августа 2005 г. № 2473п-П7) Чиновники ("правоприменители") могут понимать её несколько иначе (было бы интересно узнать как). Остается решить иннновационное предприятие - это предприятие, производящее только инновационную продукцию или занимающееся какой-либо иной составляющей инновационной деятельности (что мало вероятно) либо занимающееся инновационной деятельностью в целом.
avatar

donkotz

  • 27 ноября 2009, 09:36
+
0
Вот нашел определение "иннновационного предприятия". Это хозяйствующий субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, связанную с разработкой, производством и поставкой инновационной продукции (товаров, услуг), для которого указанная продукция составляет основную часть (не менее 70%) общего объема производства товаров (услуг) (статья 2 Модельного закона "Об инновационной деятельности"). Всё-таки главное - продукт, а не процесс его производства, такая логика.
avatar

donkotz

  • 9 декабря 2009, 12:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.