Почему в современной России внедрить ничего невозможно?

С чем связаны такие проблемы в реализации интеллектуальных инициатив? Имеются ли у Вас примеры успешного внедрения изобретений, в СССР и современной России? С приватизацией и началом строительства капитализма на большинстве предприятий первым делом сократили патентные отделы и продали станки на металлолом, разрушили всю систему поддержки и развития нового, если есть примеры государственной поддержки не связанные с арендой помещений под вывеской технопарков, напишите пожалуйста. "Получается, что из 200 млрд. руб., выделенных государством на прорывные технологии, большинство средств налогоплательщиков уходит, по сути, на обогащение того, кто попросту подберет валяющиеся под ногами знания", — резюмируют в Роспатенте. В прошлом году Роспатент проверил 600 государственных контрактов. Оказалось, что права на изобретения были введены в коммерческий оборот… только в четырех случаях. В Роспатенте отмечают, что реальная эффективность потраченных государством средств даже еще ниже, чем показала проверка. Например, в 2008 г. коммерциализация разработок составила лишь… 2%. Это как если бы хозяин магазина из каждой сотни затраченных на приобретение товара рублей возвращал через продажи только три рубля. — резюмируют в ведомстве.

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Есть пример успешного внедрения изобретений. Благодаря внедрению принципиально новой, более эффективной конструкции печи, N-ский завод по переработке вторичного алюминия успешно победил своих конкурентов, среди которых, кстати и одна весьма известная зарубежная фирма- лидер в этой области. И до сих пор относительно неплохо живет, несмотря на кризис. А проблемы внедрения чаще всего связаны с тем, что большая часть изобретений - реально ФУФЛО. А почему это так- это долго объяснять, много исторических причин тому есть.
avatar

fecelymnMisy

  • 11 ноября 2009, 10:25
+
0
большая часть изобретений реально фуфло и внедрять нечего это объективный исторический процесс естественного отбора, было бы интересно собрать разные ответы и голосованием определить наиболее массовый, для людей связанных с управлением думаю этот ответ подходит, спасибо
avatar

MrMarmaduke

  • 12 ноября 2009, 10:09
+
0
Внедрять в любой стране непросто, но в развитых странах есть кому подхватить, есть заинтересованные фирмы, есть производство и есть реальная конкуренция. У нас ничего этого нет. И нет слоя реальных собственников, которые бы как Форд создали свой капитал благодаря таланту и трудолюбию. К сожалению, вся наша страна это - одно большое Пикалёво. Точная модель. 2-3 боярина с несовпадающими интересами + работяги с надеждой на батюшку царя + сам царь со скудеющей мошной. Места для новаторов и изобретателей в этой модели нет.
avatar

dmitru

  • 16 ноября 2009, 07:09
+
0
производство и реальная конкуренция в одном большом Пикалево отсутствуют это правда, внедрять некуда да и незачем все равно если не фуфло украдут и привезут из Китая, или как Роснано из Швейцарии и Германии изобретение сделанное в СССР. Из 800 представленных в «Роснано» на рассмотрение проектов выбрано шесть. Среди них проект создания производства асферических оптических элементов – светодиодов. Технология их создания была разработана группой российских ученых, которые в свое время уехали в Германию и создали там компанию. В Европе такими технологиями занимаются давно и полагают, что полупроводниковые источники света (светодиоды) втрое более долговечны, чем люминесцентные лампы. Однако пока они по интенсивности свечения уступают обычным лампам накаливания, а стоят намного дороже их. Предполагается тратить огромные средства на закупку патентов и технологий за рубежом, а это означает - запрограммировать наше отставание в области нанонауки и нанотехнологии на многие годы вперед. Это не просто коррупция, а угроза национального масштаба. В брошюре «Нано? Это просто.» (издана «Роснано» и презентована на Международном форуме по нанотехнологиям в ноябре 2008 года) авторы обо всем этом почему-то забыли и написали: «Первое упоминание о методах, которые впоследствии назовут нанотехнологиями, сделал один из крупнейших физиков современности Ричард Фейнман в 1959 году…». А ведь теоретические и экспериментальные исследования в области нанофизики и нанотехнологии для энергетики П.К. Ощепков и его ученики начали еще в 1954 году. Их тогда некие «мудрецы», партократы от науки, обозвали его «лжеученым», «продажной девкой империализма».
avatar

MrMarmaduke

  • 17 ноября 2009, 09:50
+
0
Вы правы относительно РОСНАНО. В историческом плане у неё совершенно определенная роль. Сначала разделили всю собственность (всем понятно, по каким принципам). Производство уже прилипло к чьим-то ловким рукам – не отодрать без крови. Земля, в меньшей степени, но тоже поделена. Часть крестьянства ушла в город, часть вымерла от водки или от старости и болезней. В ближайшее время ожидается второй передел земельной собственности. Всё. Делить больше нечего. Точка. Занавес закрылся. Но нет. Занавес снова раскрылся. И на белом коне перед загрустившим правящим классом снова появился неувядающий бескорыстный Теоретик рыночных отношений: «Друзья. Ещё не всё потеряно (в смысле разделено).» Друзья лихорадочно озираются вокруг в поисках ничейной собственности и озадаченно чешут репы. «Да неее.… Кажись уже все, что плохо лежало, прибрали к рукам. О чем ты Гуру?» «О бу-ду-щем…»,- тихо, чтобы не услышало непосвящённое большинство, с загадочной улыбкой в устах промяукал Теоретик. Повисла долгая пауза, во время которой правящий класс усиленно шевелил глазами, стараясь не дышать раскрытым ртом. http://vkontakte.ru/photo-968839_135095697
avatar

dmitru

  • 27 ноября 2009, 09:36
+
0
«ООООО???...»,- первым выдохнул наиболее сообразительный из всех господин Про… (не будем называть его имени, чтобы не делать излишнюю рекламу его интеллектуальным способностям). Назовём его банально – господин Прохиндеев. «ААААА...»,- сказал господин Прохиндеев и подхватив под веснушчатые руки бескорыстного Теоретика потащил его в свою резиденцию... За поясом у предусмотрительного господина Прохиндеева висел, как тряпичная кукла, маленький, растерянный от свалившегося счастья, Левша… …Занавес опустился. В лучах мощного прожектора, расположенного в глубине сцены, на занавесе проступала колоссальная тень неувядающего бескорыстного Теоретика. В правом нижнем углу сцены, на фоне занавеса, догрызал свои локти господин Чичиков. Зачарованные зрители расходились. В партере, убаюканные спектаклем и общей душной атмосферой, мирно посапывали, прислонившись друг к другу, Степашка и Каркуша по прозвищу Чайка (просьба не путать с чайкой по имени Джонатан Ливингстон). http://vkontakte.ru/photo-968839_140182850? А в это же время, с другой стороны театра, рабочие сцены загружали в стоящие фуры картонные коробки с незатейливой надписью «Ксерокс».
avatar

dmitru

  • 9 декабря 2009, 12:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.